ST1 – Sessão de Trabalhos 1

  1. AnonShield: Scalable On-Premise Pseudonymization for CSIRT Network Vulnerability Data
    Cristhian Eduardo Kapelinski De Avila, Douglas Lautert, Beatriz Roland Machado, Diego Kreutz, Isadora Garcia Ferrão
  2. FirewallTester: desenvolvimento de ferramenta para automação de testes e validação de regras de firewalls
    Luiza Batista Basseto, Luiz Arthur Feitosa dos Santos
  3. FL-H.IAAC: Um Testbed Heterogêneo para Aprendizado Federado em Borda
    Artur Rozados de Souza, Rafael de Oliveira Jarczewski, Luis Fernando Gomez Gonzalez, Leandro Villas, Allan Mariano de Souza
  4. GhostView: Enabling Deep Visibility in Programmable Data Planes with Minimal Server Overhead
    Francisco Vogt, Leonardo Henrique Guimarães, Zhiheng Yang, Fabricio Eduardo Rodriguez Cesen, Sergio Rossi da Silva, Marcelo Caggiani Luizelli, Chrysa Papagianni, Christian Esteve Rothenberg
  5. GridGooseSV: um Módulo do NS-3 para Simular Protocolos de Comunicação de Smart Grids definidos na IEC 61850
    Lucas Oshiro, Natalia Castro Fernandes, Daniel Macêdo Batista
  6. IoT-ID: Deterministic Device Identity from Hybrid Network Fingerprinting
    Anna Reis, Joner de Mello Assolin, Diego Kreutz, Rodrigo Miani
  7. IoT-Zoo: A Container-Based Framework for Heterogeneous IoT Device Profiles and Reproducible Traffic Capture
    Vagner Ereno Quincozes, Diego Kreutz, Silvio Quincozes
  8. MedTracker: A BLE-Based Indoor Localization System for Tracking Portable Medical Devices in Hospital Environments
    Higor David Oliveira, Elisa Muller Sarmento, Eduardo Stein Saleme, Luis Souza Jr., Gustavo C. Vivas, Daniel Ribeiro Trindade, Rodolfo S Villaca, André Pacheco
  9. MininetFed 2.0: Uma Ferramenta Programável para Emulação e Análise de Aprendizado Federado em Redes
    Daniel Ribeiro Trindade, Eduardo Zambon, Vinicius F. S. Mota, Ramon dos Reis Fontes, Diego Roberto Colombo Dias, Giovanni Comarela, Rodolfo S Villaca
  10. P4R: Scaling Stateful Network Testing and Trace Replay with Nanosecond-level Accuracy
    Francisco Vogt, Zhiheng Yang, Leonardo Henrique Guimarães, Fabricio Eduardo Rodriguez Cesen, Sergio Rossi da Silva, Chrysa Papagianni, Marcelo Caggiani Luizelli, Christian Esteve Rothenberg

ST2 – Sessão de Trabalhos 2

  1. SAARIS: Um Simulador Aberto de Antenas e Superfícies Inteligentes Reconfiguráveis
    Júlio César S. Fernandes, Marcello Luiz R. de Campos, Miguel Elias Mitre Campista
  2. SimpleSim: An Open-Source Python Simulator for SDM-EON Resource Allocation
    Ramon Alves Oliveira, Helder Oliveira
  3. The Last WAVE: Integrating with Mininet for More Flexible and Reproducible Network Experiments
    Ivalcleb Leôncio Benigno de Souza, Paulo Ditarso Maciel Jr., Leandro C. de Almeida
  4. UNetyEmuROS: A Unity-Based Multi-Vehicle Simulator with Physically-Grounded Dynamics and ROS2 Sensor Integration
    Felipe Capovilla, Mauricio Rodriguez, Christian Esteve Rothenberg
  5. WASP: Workload Agent-Based Simulation Platform for Migration Recommendations in Federated Kubernetes Environments
    Andre Cunha, Jose Lima, Lília Rodrigues Sampaio, Giovanni Farias da Silva, Fábio Jorge Almeida Morais
  6. Yes, CARLA CAN: Extending the CARLA Simulator for In-Vehicle Network Cybersecurity Experimentation
    Luigi F. Marques da Luz, Vinicius L. Ventura, Divanilson R. Campelo
  7. dsm2cli: A Verifiable and Observable Pipeline for Translating Network Intents into Multivendor CLI
    Jerônimo Menezes, Leonardo de Jesus Bitzki, Diego Kreutz, Marcio Pohlmann, Gefté Alcantara de Almeida, Rodrigo Brandão Mansilha
  8. FLeer2FLeer: Uma Ferramenta Web Baseada em Arquitetura Par-a-Par para Orquestração do Aprendizado Federado
    João E Silva Costa, Guilherme Thomaz, Ronaldo Alves Ferreira, Miguel Elias Mitre Campista
  9. From Red Flags to Detection Rules: An LLM-driven Pipeline for Real-Time GOOSE Intrusion Detection and Prevention
    Lucas Martins, Camilla Borchhardt Quincozes, Silvio Quincozes, Marcelo Caggiani Luizelli, Giovanni Siervo
  10. QuantumNet: Um Simulador de Redes Quânticas baseado em uma Arquitetura em Camadas com Interface Gráfica
    Arthur Pimentel, David Tavares, Diego Medeiros de Abreu, Antônio Jorge Gomes Abelém 

Chamada de Trabalhos

Datas Importantes

  • Registro e submissão de artigos: 17/03/2026, 27/03/2026
  • Comunicação dos resultados: 17/04/2026
  • Envio da versão final até: 21/04/2026

Apresentação

O Salão de Ferramentas do SBRC é um fórum de encontro de desenvolvedores e pesquisadores interessados na arquitetura, implementação e avaliação prática de sistemas e ferramentas que contribuem com o avanço do conhecimento da área de redes de computadores e sistemas distribuídos.

Com um intuito mais prático, no Salão de Ferramentas, há uma ênfase na demonstração de sistemas e ferramentas, na experiência de seu desenvolvimento, em questões de implantação e uso, e também nas perspectivas criadas por elas.

Instruções para Submissão de Propostas

As ferramentas deverão ser apresentadas em um artigo que deverá ser submetido exclusivamente de forma eletrônica, por meio do sistema JEMS3. Os artigos podem ser escritos em português ou inglês e submetidos somente no formato PDF. Cada artigo está limitado a 8 páginas de conteúdo, incluindo resumo, texto, figuras, tabelas, diagramas e outros elementos textuais, podendo ser utilizadas até 4 páginas adicionais para referências e anexos. Todos os artigos submetidos devem ser formatados seguindo o Modelo para Publicação de Artigos da SBC e o Código de Conduta para Autores em Publicações da SBC.

O artigo deve conter as seguintes informações:

  • Descrição e motivação do problema tratado pela ferramenta;
  • Arquitetura da solução e descrição das principais funcionalidades;
  • URL de um sistema de gerenciamento de código-fonte (e.g., GitHub) contendo a ferramenta e o seu respectivo código-fonte (em conjunto com a licença considerada);
  • URL dos manuais e documentação da ferramenta (contendo descrições de instalação, execução e reprodução das principais reivindicações apresentadas no artigo);
  • Descrição dos requisitos e planejamento para o SBRC, informando equipamentos necessários para a demonstração da ferramenta.

O documento base da ferramenta (e.g., README.md do GitHub) deve apresentar os requisitos para a execução, passos necessários para a instalação, um exemplo mínimo de execução da ferramenta, bem como outros exemplos de execução das funcionalidades da mesma. Recomendamos a utilização de contêineres (e.g., Docker), assim como arquivos de configuração (e.g., Dockerfile e/ou um arquivo YAML para docker-compose) para facilitar a instalação das dependências e execução da ferramenta.

As informações solicitadas, bem como a efetiva existência das URLs indicadas, são indispensáveis para a avaliação dos trabalhos.

Requisitos da Ferramenta

O Salão de Ferramentas aborda resultados experimentais e sistemas/ferramentas funcionais disponíveis para uso. Embora sejam aceitos trabalhos em andamento, deve ser possível que os mesmos sejam demonstrados e estejam disponíveis em uma URL junto com sua documentação, já no momento da submissão do artigo.

Instruções sobre Artefatos

O Salão de Ferramentas (SF) contará com um Comitê Técnico de Artefatos (CTA) para avaliar os artefatos dos artigos aceitos. Tais artefatos incluem software, dados, documentação complementar, resultados brutos, provas de conceito, modelos, avaliações detalhadas, benchmarks, etc. O artefato é um recurso essencial para os trabalhos de pesquisa e a qualidade dele é tão importante quanto a do próprio artigo científico.

O artefato será avaliado por um comitê específico, que poderá atribuir até quatro selos:

  • Artefatos Disponíveis (SeloD);
  • Artefatos Funcionais (SeloF);
  • Artefatos Sustentáveis (SeloS); e
  • Experimentos Reprodutíveis (SeloR).

O processo de avaliação de artefatos terá como base o processo de avaliação realizado por conferências renomadas como SIGCOMM, USENIX, CoNEXT e EuroSys. É fundamental que os autores leiam as descrições dos selos disponíveis para artefatos, bem como a descrição do que é esperado de um artefato.

Avaliação e Premiação

Todos os trabalhos aceitos serão submetidos a um comitê técnico específico de avaliação da qualidade dos artefatos, incluindo aspectos como: disponibilidade, funcionalidade, reprodutibilidade e sustentabilidade. Concorrerão aos prêmios de melhores trabalhos do Salão de Ferramentas apenas aqueles que possuírem avaliação positiva em pelo menos dois aspectos de artefato.

O processo geral de avaliação levará em conta a qualidade, relevância e inovação dos resultados práticos, sua documentação, o artigo submetido, a avaliação de artefatos, a atribuição dos selos de artefatos e a demonstração proposta para o Salão de Ferramentas do SBRC 2025. Dentre as ferramentas aceitas, as três melhores serão escolhidas por um comitê específico.

Coordenação

Jéferson Campos Nobre (UFRGS)
Maycon Leone Maciel Peixoto (UFBA)

Comitê de Programa

Em formação

Você pode entrar em contato conosco pelo e-mail: