Premiação para os melhores trabalhos!

Datas Importantes

  • Registro e submissão de artigos: 17/03/2025
  • Comunicação dos resultados: 04/04/2025
  • Envio da versão final até: 14/04/2025


Apresentação e Objetivos

O Salão de Ferramentas do SBRC é um fórum de encontro de desenvolvedores e pesquisadores interessados na arquitetura, implementação e avaliação prática de sistemas e ferramentas que contribuem com o avanço do conhecimento da área de redes de computadores e sistemas distribuídos. Com um intuito mais prático, no Salão de Ferramentas, há uma ênfase na demonstração de sistemas e ferramentas, na experiência de seu desenvolvimento, em questões de implantação e uso, e também nas perspectivas criadas por elas. 

A edição 2025 do Salão de Ferramentas será realizada em Natal-RN, fazendo parte da grade de atividades do 43º Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores e Sistemas Distribuídos (SBRC 2025).

Tópicos de Interesse

Os tópicos de interesse do Salão de Ferramentas do SBRC 2025 são os mesmos da Trilha Principal do evento, de acordo com a Chamada de Trabalhos.

Instruções aos Autores

As ferramentas deverão ser apresentadas em um artigo que deverá ser submetido exclusivamente de forma eletrônica, por meio do sistema JEMS3. Os artigos podem ser escritos em português ou inglês e submetidos somente no formato PDF. Cada artigo está limitado a 8 páginas de conteúdo, incluindo resumo, texto, figuras, tabelas, diagramas e outros elementos textuais, podendo ser utilizadas até 4 páginas adicionais para referências e anexos. Todos os artigos submetidos devem ser formatados seguindo o  Modelo para Publicação de Artigos da SBC e seguir o  Código de Conduta para Autores em Publicações da SBC.

O artigo deve conter as seguintes informações:

  • Descrição e motivação do problema tratado pela ferramenta;
  • Arquitetura da solução e descrição das principais funcionalidades;
  • URL na qual a ferramenta está disponível, sugerindo-se o uso do GitHub (o código-fonte com a licença deve estar presente nessa URL, não apenas o binário);
  • URL dos manuais e documentação da ferramenta (será solicitado um documento complementar com descrições de instalação, execução e reprodução das principais reivindicações apresentadas no artigo);
  • Descrição dos requisitos e planejamento para o SBRC, informando equipamentos necessários para tal.


Ademais, no documento base da ferramenta (e.g., README.md do GitHub) deve apresentar os requisitos para a execução, os passos para a instalação, um exemplo mínimo de execução da ferramenta, bem como outros exemplos de execução das funcionalidades da ferramenta.

Para ferramentas e/ou ambientes complexos, recomendamos a utilização do Docker. Os autores podem disponibilizar um Dockerfile (e/ou um arquivo YAML para docker-compose) para facilitar a instalação das dependências e execução da ferramenta. 

As informações solicitadas, bem como a efetiva existência das URLs indicadas, são indispensáveis para a avaliação dos trabalhos.


Requisitos da ferramenta

O Salão de Ferramentas aborda resultados experimentais e sistemas/ferramentas funcionais disponíveis para uso. Embora sejam aceitos trabalhos em andamento, deve ser possível que os mesmos sejam demonstrados e estejam disponíveis em uma URL junto com sua documentação, já no momento da submissão do artigo.

Todas as ferramentas aceitas deverão ser demonstradas em stands e também apresentadas no formato convencional de sessões técnicas do SBRC.

Instruções sobre artefatOS

Em 2025, o Salão de Ferramentas contará com um Comitê Técnico de Artefatos (CTA) para avaliar os artefatos dos artigos aceitos. Tais artefatos incluem software, dados, documentação complementar, resultados brutos, provas de conceito, modelos, avaliações detalhadas, benchmarks, etc. O artefato é um recurso essencial para os trabalhos de pesquisa e a qualidade dele é tão importante quanto a do próprio artigo científico.

O artefato será avaliado por um comitê específico, que poderá atribuir até quatro selos: 

  1. Artefatos Disponíveis (SeloD), 
  2. Artefatos Funcionais (SeloF), 
  3. Artefatos Sustentáveis (SeloS), e 
  4. Experimentos Reprodutíveis (SeloR).

O processo de avaliação de artefatos terá como base o processo de avaliação realizado por conferências renomadas como SIGCOMM, USENIX, CoNEXT e EuroSys. É fundamental que os autores leiam as descrições dos selos disponíveis para artefatos, bem como a descrição do que é esperado de um artefato. As instruções para apresentação dos artefatos e seus respectivos requisitos podem ser encontradas neste link.

Avaliação e premiação

Todos os trabalhos aceitos serão submetidos a um comitê técnico específico de avaliação da qualidade dos artefatos, incluindo aspectos como: disponibilidade, funcionalidade, reprodutibilidade e sustentabilidade. Concorrerão aos prêmios de melhores trabalhos do Salão de Ferramentas apenas aqueles que possuírem avaliação positiva em pelo menos dois aspectos de artefato.

O processo geral de avaliação levará em conta a qualidade, relevância e inovação dos resultados práticos, sua documentação, o artigo submetido, a avaliação de artefatos, a atribuição dos selos de artefatos e a demonstração proposta para o Salão de Ferramentas do SBRC 2025. Dentre as ferramentas aceitas, as três melhores serão escolhidas por um comitê específico.

Artigos aceitos

Acesse-os aqui.

Coordenação do Salão de Ferramentas

  • Diego Kreutz (UNIPAMPA)
  • Jó Ueyama (USP)


Coordenação do Comitê Técnico de Artefatos (CTA)

  • Rodrigo Mansilha (UNIPAMPA)
  • Tiago Heinrich (MPI e UFPR)


Coordenação Geral do SBRC 2025

  • Everton Cavalcante (UFRN)
  • Roger Kreutz Immich (UFRN)

Realização

  • Sociedade Brasileira de Computação (SBC)

Organização

  • Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Contato


Coordenação da CE-RESD

  • Rossana Maria de Castro Andrade (UFC)

Comitê de Avaliação

  • Ademar Takeo Akabane, PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS
  • Alex Borges Vieira, UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
  • Anselmo Lacerda Gomes, Instituto Atlântico
  • Antonio A. de A. Rocha, IC/UFF
  • Bruno L. Dalmazo, Federal University of Rio Grande
  • Carlos Kamienski, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC
  • Carlos Raniery Paula dos Santos, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
  • Charles Christian Miers, UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
  • Christian Esteve Rothenberg, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
  • Cintia Borges Margi, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
  • Daniel Ludovico Guidoni, UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO
  • Daniel Macêdo Batista, University of São Paulo
  • Daniel Sadoc Menasche, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
  • Dener Ottolini Silva, Federal University of ABC
  • Denis Rosário, Federal University of Para
  • Dianne Scherly Varela de Medeiros, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
  • Diego Kreutz, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA
  • Diogo Menezes Ferrazani Mattos, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
  • Divanilson R. Campelo, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
  • Douglas D. J. de Macedo, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
  • Eder John Scheid, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Eduardo Coelho Cerqueira, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
  • Eduardo Luzeiro Feitosa, UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS
  • Emerson Ribeiro de Mello, INSTITUTO FEDERAL DE SANTA CATARINA
  • Fábio Diniz Rossi, INSTITUTO FEDERAL FARROUPILHA
  • Fabricio Eduardo Rodriguez Cesen, Telefonica Research
  • Felipe Domingos da Cunha, PUC Minas
  • Flávio Luiz Schiavoni, Federal University of São João Del Rei
  • Frederico Schardong, INSTITUTO FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Geraldo Pereira, UNIVERSIDADE ESTADUAL DO SUDOESTE DA BAHIA
  • Guilherme P. Koslovski, UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
  • Gustavo B. Figueiredo, UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
  • Gustavo Pessin, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
  • Helder Oliveira, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
  • Ian Vilar Bastos, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
  • Igor Monteiro Moraes, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
  • Ioram Schechtman Sette, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
  • Jeferson Campos Nobre, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Jeferson Cotrim, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
  • João Gondim, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
  • João Henrique Corrêa, UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
  • Jose-Marcos Nogueira, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
  • Juliana de Santi, UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
  • Juliana Freitag Borin, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
  • Juliano Araujo Wickboldt, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Kalinka Regina Lucas Jaquie Castelo Branco, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
  • Leandro Márcio Bertholdo, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Leobino Nascimento Sampaio, UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
  • Lisandro Zambenedetti Granville, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Lourenco Alves Pereira Jr, INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA
  • Luis Augusto Dias Knob, Fondazione Bruno Kessler (FBK)
  • Luiz Fernando Bittencourt, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
  • Marcelo Antonio Marotta, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
  • Marcelo Caggiani Luizelli, Federal University of Pampa
  • Marco Aurelio Amaral Henriques, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
  • Marcus Botacin, Texas A&M University
  • Matheus Alcântara Souza, PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS
  • Mauricio Aronne Pillon, UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
  • Michelle Silva Wangham, UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ
  • Muriel Figueredo Franco, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Natalia Castro Fernandes, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
  • Nelson Souto Rosa, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
  • Priscila Solis, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
  • Rafael Esteves, INSTITUTO FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Rafael Kunst, UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS
  • Ramon Fontes, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
  • Raul Ceretta Nunes, Federal University of Santa Maria
  • Roben Castagna Lunardi, INSTITUTO FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
  • Rodolfo Ipolito Meneguette, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
  • Rodolfo S Villaca, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO
  • Rodrigo Brandão Mansilha, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA
  • Rodrigo da Rosa Righi, UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS
  • Rodrigo de Souza Couto, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
  • Rodrigo Miani, UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
  • Roger Immich, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
  • Ronaldo Alves Ferreira, Federal University of Mato Grosso do Sul
  • Silvana Rossetto, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
  • Silvio Quincozes, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA
  • Tiago Coelho Ferreto, PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
  • Valério Rosset, INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA
  • Vinicius F. S. Mota, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO